Isen i det Arktiska havet är jordens kylskåp och luftkonditionerare
"I have occasionally mentioned the importance of ice floating on the Arctic Ocean. Earth has retained this ice for a very long time. In fact, according to a paper published in the peer-reviewed journal Science, “Humans have only ever lived in a world topped by ice.” That’s the lead sentence in the final paragraph of a paper written by University of Connecticut professor Mark C. Urban. Urban is director of the Center of Biological Risk and a professor in the Department of Ecology and Evolutionary Biology. In this short paper, he writes: “By reflecting sunlight, Arctic ice acts as Earth’s air conditioner. Once dark water replaces brilliant ice, Earth could warm substantially, equivalent to the warming triggered by the additional release of a trillion tons of carbon dioxide in the atmosphere. The ice also determines who gets rain. Loss of Arctic sea ice can make it rain in Spain, dry out Scandinavian hydropower, and set California ablaze.”
A trillion tons of carbon dioxide sounds like a lot. In fact, Earth’s atmosphere currently holds 36.6 billion tons of carbon dioxide. An additional trillion tons is equivalent to more than 25 years’ worth of emissions. Allow me to relay the take-home line from Urban’s short essay: “By reflecting sunlight, Arctic ice acts as Earth’s air conditioner. Once dark water replaces brilliant ice, Earth could warm substantially, equivalent to the warming triggered by the additional release of a trillion tons of carbon dioxide in the atmosphere.” Imagine more than 25 years’ worth of warming shortly after the Arctic ice is gone."
Hur mycket är 25 års uppvärmning? Hur många grader? Jag gissar på uppemot en grad. Så strax efter att vi förlorar den arktiska havsisen blir jorden en grad varmare i genomsnitt. Och eftersom vi i nuläget är på lite över 2 grader över förindustriell tid, passerar vi 3 gradersgränsen då. Och 3 grader var enligt klimatvetaren Sam Carana den temperaturgräns som, om vi passerade den, skulle få mänskligheten att dö ut.
Eftersom det är mycket möjligt att vi får ett isfritt Arktiskt hav (en BOE, Blue Ocean Event) om några få år, förstår jag att Guy McPherson kunde förutspå att 2026 skulle slutet komma för mänskligheten. Det var inte taget ur luften. Men det har retat många.
Men vem är professor Mark C. Urban? Kan man lita på honom? Varifrån har han fått de där uträkningarna om en trillion ton koldioxid? När jag studerar närmare vad han har för kvalifikationer, så är han ingen outsider, han har hållit på med klimatförändringarna professionellt, länge. Han har skrivit flera vetenskapliga artiklar i prestigefyllda tidskrifter om klimatförändringarna. Se Wikipedia-artikeln om honom här. Han är ekolog, vilket också McPherson är. Ekologer är systemvetare, och sådana verkar ha mer känsla för det viktiga i klimatförändringarna, än andra, som är mer specialister och lätt blir "fackidioter". Men klimatförändringarna är oerhört viktiga för ekologins vetenskap.
Klimatvetaren Sam Caranas extrema domedagsprofetior är inte heller tagna ur luften. De baseras mycket på vad som händer med Arktiska havsisen och metanutsläppen från havsbottnen där. Enligt honom är 3 grader varmare, om några år, bara ett best-case scenario. Den här tabellen från artikeln "Will humans be extinct by 2026?" på Arctic News tål att studeras om och om igen, Den är ett worst-case scenario som skulle kunna hända, om allt det värsta som kan hända, händer:
P.S. Minns ni klimataktivisten, norrmannen Torstein Viddal, som jag skrev om på min forna blogg "För Naturens Skull" (se t.ex. här), och som förr i tiden brukade uppdatera oss så grundligt och väl om Arktiska isen och göra projektioner om när "Blue Ocean Event" (när det bara är 1 miljon km2 is kvar i Arktiska havet i september) skulle komma? Jag tror inte han bloggar mer, utan han skriver på Twitter, man kan följa honom här.
